初中作文：“职业”道德和人性的权衡

每个人都有属于自己的职业，而其中有些人对自己的职业求真务实，尽心尽力，追求真理，敢于质疑与表达自己的本心。然而，社会的某种声音却竭斯底里地打击他质疑他，这种声音来自人性中最本原的罪恶与私心。它值得每一个人的警醒与关注。

“你的一句话，可能不会影响一个人的去留，可每个人不合理的感情用事，却足以使一个人被所谓的‘民众的声音’而全盘否定，扔进深渊。”这是最近网友评论的话，我觉得它很好的揭示了现在社会言论虽自由，却不负责任、混乱真相及虚伪的本质。

费洛伊德的遭遇和这位网友揭示的是一样的，他对自己的专业潜心研究，敢于发出不一样的声音，推翻只有女人才会患癔症这一观点，提出癔症与意志薄弱其本质上没有联系。而这一观点的提出为什么会遭到这么多人的质疑与否定？本质是，它狠狠的戳到了人们内心认为的羞耻的东西。而导致人否认它评击它。作为一个临床经验的老者，终究斗不过人性私欲、脸面的束缚。心中明知是正确的，却被内心的那份懦弱而引导去逃避、去违背职业道德，去做相悖的事情。在这位老者的思想里，人性终究执掌一切，而那些所谓的“声音”也只是趋炎附势、逃避现实，只看见表象的跟从者而已。

现实生活里，这种情况却得到不一样的扭转。著名的科学家袁隆平教授，是我们都知道的杂交水稻之父，他默默奉献了一辈子却被网友冠上“炫富”、“奢侈”等不好的骂名。他今年已经八十多岁了，在网上的采访来看，脸色一次比一次差，而他向这种“声音”屈服了吗？他退缩了吗？没有，他一直坚守着那颗纯洁的本心，就算走不动，背也挺不直。他始终把科学，事业放在第一位。他没有受过伤吗？这当然有，网友说，他家中住豪宅，买两台华为来炫富。每一个人在表象的认知里大肆谩骂着自己认为对的东西，职业道德在他们眼里从来只是渺小到可以忽略的东西，认为它根本不值得重视。

而在袁隆平眼里，它是醒目的，它是始终指引自己往前的明灯。国家赐予他的豪宅改造成了研究所，至今出门坐经济舱，衣服从未奢侈过，往往抱着一颗不加污浊的心来面对这人性泛滥的社会，这样的人与那位老人相比，他只不过是把科学、职业道德放在了首位，深入自己的骨髓。

现在的中国，缺失的是这样内心与行为一样勇敢的人，他们不负自己不负祖国，在职业道德和人性的选择上，他们毫不犹豫的选择前者，纵使内心早已被现实所灼烧，也持着这份心境贯透自己的一生。

人若坦荡、勇敢，即使累于现实也无坚不摧，重视手中的“职业”道德，始于科学，追求真理。